Maximización de la utilidad vs. Posicionamiento relativo: ¿asalto metodológico al enfoque neoclásico?

Autores

José M. Domínguez Martínez

Universidad de Málaga

Palabras clave

Metodología económica; Enfoque neoclásico; Hipótesis del comportamiento individual; George Cooper; Obra «Money, blood an revolution»

Resumen

Esta nota tiene por objeto plantear una reflexión acerca de uno de los supuestos fundamentales de una de las corrientes económicas dominantes, la neoclásica, como es el de la maximización de la utilidad por los individuos. Si, en lugar de dicha hipótesis, es la de la competencia entre personas la que mejor se adecua al comportamiento real, podrían derivarse importantes consecuencias metodológicas e implicaciones respecto a las conclusiones del análisis económico estándar. Dicha tesis se sostiene en la obra de George Cooper «Money, blood an revolution», a la que se hace referencia.

Citas

BLAUG, M. (1980): «The methodology in Economics», University of Cambridge; versión castellana, Alianza EditoriaL, Madrid, 1985.

BOLAND, L. A. (1987): «Methodology», en Eatwell, J; Milgate, M. y Newman, P., “The New Palgrave Dictionary of Economics”, The Macmillan Press, Londres, vol. 3.

COOPERS, G. (2014): «Money, blood and revolution. How Darwin and the doctor of King Charles I could turn economics into a science», Harriman House, Petersfield.

DOMÍNGUEZ MARTÍNEZ, J. M. (1999): «Proyecto Docente de Hacienda Pública y Sistema Fiscal», Universidad de Málaga.

DOMÍNGUEZ MARTÍNEZ, J. M. (2010): «Los economistas, en el banquillo de los acusados», La Opinión de Málaga, 24 de marzo.

DOMÍNGUEZ MARTÍNEZ, J. M. (2014): «Dinero, sangre y revolución en la Economía», Sur, 14 de junio.

Indizada